沖縄・東京・そしてニューヨーク

さて、映画の方は、前半は、黒沢映画のような、暗ーいイメージで始まります。
原作の感じとはちょっと違うのですが、貧しい日本の田舎の雰囲気が出てます。
子役の女の子が、素晴らしくかわいかった。日本人かなあ。英語もお上手でした。

その後ですが、時々、はっとするほど美しい光景なども出てくるのですが、なぜか、話が進めば進むほど、パワーダウンしてしまったような気がします。私的には、桜の咲く庭園をさゆりとチェアマン（日本語だと議長さん？）が歩くシーンがとても素敵。絵になる場所で、絵になる２人。でもね、なんだか後半は大事な盛り上げ場なのに、つるんと流れちゃったんですよね。こう、つかみどころのないところてん状態。なぜだろう。

で、私の結論は、後半のパワーダウンの原因は、やっぱり、「英語の壁」？　
この意見については賛否両論あるかもしれませんね。でも、チャン・ツィイーは、
今まで「グリーンディスティニー」や、「ヒーロー」で活躍してたけど、
すべて、母国語の中国語だったし、あれはお得意のアクション映画だったしね。
やっぱり、英語で感情を盛り上げての演技というのは、まわりもすべて
英語を母国語としない人だと、厳しいのかなあと思います。

いやあ、チャン・ツィイーの演技が悪いというわけでもないし、
桃井かおりなんかすごくいい演技してました。英語もうまかったし。
でも、それぞれ英語にクセのある人が寄り集まると、アメリカ人から見ると何となく、
物足りないのかと思ったんです。

たとえば、日本の映画をアメリカ人の原作で、アメリカ人が監督し、
中国人が演じると果たして日本映画になるのだろうかという好奇心の方が
強くなってしまって、映画の間中、ここは日本っぽい、ここは違うという「間違い探し」に
一生懸命になってしまった感じがします。だから、アメリカ人も同じ感覚？

『シカゴ』のロブ・マーシャル監督だけあって、華やかな絵のようなシーンには
ホレボレするものがありました。アカデミー賞の美術賞などとってもらいたいわ。

物語が幼稚とかいうリビューをどこかで読んだけど、そんなことはないと思うの。
ベストセラーになった本だし、原作に問題はないと思うんだよねー。やっぱり演技力の問題？

P.S.　渡辺謙はやっぱり、かっこいい。南果歩にとられちゃったわ。くやしい。